Rechtbank Rotterdam 27 maart 2009 (Surfnet vs. Opta), LJN BH9324
Verweerder Opta heeft eiseres Surfnet als aanbieder van openbare elektronische communicatiediensten en een openbaar elektronisch communicatienetwerk geregistreerd. Surfnet maakt bezwaar. Rechtsvraag: is eiseres aan te merken als een aanbieder van een openbare elektronische communicatiedienst dan wel van een openbaar elektronisch communicatienetwerk. Rechtbank: nee, want de kring aan wie eiseres haar diensten aanbiedt is wel degelijk beperkt te achten. De doelgroep: instellingen die zich richten op wetenschappelijk onderzoek en hoger onderwijs is voldoende afgebakend. Die groep is niet toegankelijk voor het algemene publiek. Niet “een ieder”, zonder onderscheid, kan toegang krijgen tot het research-netwerk van eiseres. Er kan dan ook geen sprake zijn van een openbare dienst.
Verweerder Opta heeft eiseres Surfnet als aanbieder van openbare elektronische communicatiediensten en een openbaar elektronisch communicatienetwerk geregistreerd. Surfnet maakt bezwaar. Rechtsvraag: is eiseres aan te merken als een aanbieder van een openbare elektronische communicatiedienst dan wel van een openbaar elektronisch communicatienetwerk. Rechtbank: nee, want de kring aan wie eiseres haar diensten aanbiedt is wel degelijk beperkt te achten. De doelgroep: instellingen die zich richten op wetenschappelijk onderzoek en hoger onderwijs is voldoende afgebakend. Die groep is niet toegankelijk voor het algemene publiek. Niet “een ieder”, zonder onderscheid, kan toegang krijgen tot het research-netwerk van eiseres. Er kan dan ook geen sprake zijn van een openbare dienst.